2026年8月，美国战略与国际研究中心（CSIS）发布了一份名为《扭转乾坤》的分析报告。该报告在9月中旬被多家军事媒体跟进报道，引发了国际社会的广泛关注和热议。报告的主要观点可以用一句话概括：与其将美国航母视为攻击目标，不如主动寻求对中国发起攻击，将被动转变为主动。这一逻辑被部分媒体解读为“美国警告将首轮打击中国航母”，然而，更值得关注的是这份报告在此时出现的原因。该报告并非凭空产生，而是源于更早的战略焦虑。兰德公司在2023年至2025年间进行的台海军事演习显示，如果冲突超过三到四周，美国的后勤补给和舰船损失修复能力将出现严重问题，而中国则能在数月内增建相同规模的舰艇。2026年3月，国防部长赫格塞思在公众场合承认，在冲突初期，中国的高超音速导弹将对美军航母造成措手不及的威胁。这种表态表明五角大楼内部的焦虑已经十分明显，而《扭转乾坤》的出台正是这一压力的反映。

CSIS的战术设想中，考虑到部署有人和无人潜艇来伏击中国的航母，包括美国的核潜艇及来自澳大利亚、日本和韩国的静音柴电潜艇。同时，美国及其盟友计划借鉴中国部署“航母杀手”弹道导弹的模式，从日本到菲律宾的基地发射陆基导弹，以拦截中国航母的必经之路。此外，还将结合空射反舰导弹、电子战及网络攻击等手段。向乌克兰学习的经验显示，无人水面艇将被用于袭击中国的港口和停泊舰艇。报告明确表示，核心目标是让中国航母在台湾及南海周边的日常部署显得成本高昂。然而，这份报告也诚实地暴露了自己的短板，质疑美国造船厂是否有能力建造足够的核潜艇来维持对中国航母编队的高频率“伏击”。报告同时承认若在西太平洋爆发持久战，美国将难以承受从北美本土生产和运输每一枚远程反舰导弹的成本。此外，报告还建议将海军力量从目前的350艘有人舰与150艘无人系统的组合，调整为300艘有人舰与300艘无人系统的平衡配置——但并未解释如何实现这一转型。

就在该报告引发讨论的同时，美日两国通过实际行动对该报告进行了“地面验证”。2026年10月2日，日本共同社报道将在10月19日至29日举行的“利剑27”联合军演中，美军将首次在与那国岛部署机动式岸基反舰导弹系统NMESIS，距离台湾约110公里。日本也计划在琉球嘉手纳基地存放新型25式地面对舰导弹和美军Typhon中程导弹。NMESIS系统搭载NSM海军攻击导弹，射程210公里，主要用于攻击水面舰艇，执行海上拒止任务，其射程可以覆盖到台湾地区东侧的主要航道。这一部署传递的信号比单纯的硬件增强更为重要，NMESIS之前已在菲律宾巴丹群岛进行过演练，采用的是迅速上岛、接管火控、打完即走的机动打法，而将部署位置向前推进至与那国岛，无疑是在加强这一战术的实战能力。中国外交部对此高度关注，认为日本在中国周边地区部署导弹等进攻性武器装备，实际上是在构建军事对抗的前沿，威胁地区的和平与稳定。

鉴于外部压力的加大，冷静评估中国航母的现状显得十分必要。歼-35舰载战斗机是第五代隐身战机，主要用于制空作战，标志着中国海军由“近海防御”向“远海防卫”的重要转型。2025年9月22日，中国海军宣布，歼-15T、歼-35和空警-600已在福建舰上完成了弹射起飞和着舰的训练，这是中国首次在弹射型航母上进行多种先进舰载机的电磁弹射和阻拦着舰行动。军事专家指出，空警-600舰载机的上舰，表明航母编队在远海的控制能力已经从“阶段性存在”转向“持续性掌控”，其空防圈和打击圈显著扩展。到2026年，福建舰上的舰载机将超过70架，包括歼-35、歼-15T、歼-15DT、空警-600及反潜直升机，正逐步实现实战战斗力的全面提升。

中国的造船工业规模是CSIS报告始终回避的重要变量。美方国会研究服务处的评估显示，中国的大型船坞理论上可同时建造50艘航母级别的大型水面舰艇；而美国国防部的评估认为，到2035年中国海军将新增6艘航母，届时总数将达到9艘。从战时补损的角度来看，兰德公司的模拟推演已指出，一旦冲突持续，美国的造船能力将无法在战时快速修复或替换受损舰艇，这使得CSIS的“围猎”方案的可持续性受到质疑。《扭转乾坤》报告还存在逻辑矛盾，承认击沉一艘福建级航母对北京来说是毁灭性的，这一观点本身就提出了根本性的问题。